Περαιτέρω ένταση στην πολιτική αντιπαράθεση που προκλήθηκε μετά το πόρισμα για το «Κράτος Μαφία» ξεσήκωσε η συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε ο Νίκος Αναστασιάδης, με τα κόμματα να διασταυρώνουν τα ξίφη τους.
Στο στούντιο της εκπομπής Alpha Καλημέρα βρέθηκαν Φωτεινή Τσιρίδου, Ανδρέας Πασιουρτίδης και του Πανίκος Λεωνίδου.
Η Βουλεύτρια του ΔΗΣΥ Φωτεινή Τσιρίδου υπογράμμισε ότι ο Δημοκρατικός Συναγερμός, ως η παράταξη που προώθησε την ίδρυση της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, σέβεται απόλυτα το θεσμό και το έργο που επιτελέστηκε. Καταγγέλλει την προσπάθεια στησίματος λαϊκών δικαστηρίων πριν από τη δικαστική κρίση, τονίζοντας ότι το πόρισμα βασίζεται στο «ισοζύγιο των πιθανοτήτων» και όχι σε ποινική απόδειξη.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ζήτησε τον άμεσο διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών ώστε η υπόθεση να πάρει τη θεσμική της οδό και να ολοκληρωθεί το ανακριτικό έργο σε στενά χρονικά πλαίσια. Ανέφερε ότι ο τέως Πρόεδρος ένιωσε την ανάγκη να απευθυνθεί στους πολίτες, καθώς για όσα του καταλογίζονται ισχυρίζεται ότι δεν είχε την ευκαιρία να απαντήσει κατά τη διάρκεια της έρευνας.
Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Ανδρέας Πασιουρτίδης υποστηρίζει ότι ο Νίκος Αναστασιάδης παραμένει «ανεπανόρθωτα εκτεθειμένος» πολιτικά και θεσμικά, ανεξάρτητα από την όποια ποινική έκβαση.
Άσκησε δριμεία κριτική για το πρόγραμμα των «χρυσών διαβατηρίων», σημειώνοντας ότι από τα 6.500 διαβατήρια, το 53% εκδόθηκε παράτυπα ή παράνομα, ενώ κατήγγειλε τη σύγκρουση συμφερόντων με το οικογενειακό δικηγορικό γραφείο του τέως Προέδρου.
Χαρακτήρισε ως «θεσμική κατάπτωση» την παραδοχή του κ. Αναστασιάδη ότι χρησιμοποιούσε ιδιωτικά αεροπλάνα ολιγαρχών για «εξοικονόμηση χρημάτων», υποστηρίζοντας ότι ένας Πρόεδρος πρέπει να αντιλαμβάνεται ότι αυτό δημιουργεί σχέσεις εξάρτησης.
Δηλώνει επίσης ότι για μια δεκαετία το όνομα του Προέδρου περιλαμβανόταν σε διεθνείς εκθέσεις και μέσα ενημέρωσης, όπως τα Pandora Papers, για θέματα διαφθοράς, πλήττοντας την αξιοπιστία της χώρας.
Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΔΗΚΟ Πανίκος Λεωνίδου εστίασε στην ανάγκη προστασίας των θεσμών από τον λαϊκισμό, εκφράζοντας παράλληλα μια διαφορετική προσέγγιση για τη Νομική Υπηρεσία και διαχωρίζοντας τη θέση του με αυτή που εξέφρασε ο Χρύσης Παντελίδης για παραίτηση των εισαγγελέων.
Συγκεκριμένα, διαφώνησε έντονα με την αυτοεξαίρεση του Γενικού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, υποστηρίζοντας ότι οφείλουν να παραμείνουν στις θέσεις τους και να αναλάβουν τις συνταγματικές τους ευθύνες, καθώς το Σύνταγμα καθορίζει τις εξουσίες τους και όχι ο τρόπος διορισμού τους.
Ζήτησε την άμεση έναρξη του ανακριτικού έργου από το Υπουργικό Συμβούλιο για να ικανοποιηθεί το αίτημα της κοινωνίας για πλήρη διαφάνεια. Τόνισε ότι τα παραδοσιακά κόμματα έχουν ευθύνη να περιορίσουν τις ακραίες θέσεις για να προστατεύσουν το πολιτικό σύστημα από περαιτέρω πλήγματα.
Η συζήτηση οδήγησε σε μια έντονη αντιπαράθεση μεταξύ ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ για την προϊστορία των κομμάτων. Η κ. Τσιρίδου υπενθύμισε καταδίκες στελεχών του ΑΚΕΛ για διαφθορά, ενώ ο κ. Πασιουρτίδης κατηγόρησε τη διακυβέρνηση του ΔΗΣΥ ότι διάβρωσε τους θεσμούς εκ των έσω.
