Μία από τις ιδιαιτερότητες του νέου συστήματος που κάνει πρεμιέρα στο πρωτάθλημα μας, η οποία είναι και αρκετά διαφωτιστική, αναλύθηκε κατά τη διάρκεια του σεμιναρίου για το VAR από την ΚΟΠ, προς τους αθλητικούς συντάκτες των τηλεοπτικών πλατφόρμων την Πέμπτη (10/12).
Ως γνωστό, το σύστημα, μπορεί να επεμβαίνει σε συγκεκριμένες φάσεις και στιγμές, χωρίς να σημαίνει την ίδια ώρα πως κάτι δεν ελέγχθηκε γιατί δεν πήγε ο διαιτητής π.χ. στην οθόνη για να το ελέγξει ιδίοις όμμασι. Όπως λέχθηκε συγκεκριμένα, «κάθε γκολ θα ελέγχεται».
Υπάρχουν όμως και περιπτώσεις που το VAR δεν θα μπορεί να επέμβει, γιατί πολύ απλά δεν του επιτρέπεται βάσει πρωτοκόλλου.
Μία από αυτές είναι και το αν η μπάλα κινείται στην εκτέλεση ενός φάουλ ή από τέρματος λάκτισμα (άουτ). Σε αυτή την περίπτωση, το VAR δεν μπορεί να επέμβει (να κάνει review δηλαδή) και εναπόκειται στην κρίση του διαιτητή, αν θα το αφήσει ή όχι. Με άλλα λόγια, αν ο διαιτητής ή οι βοηθοί διαιτητές δεν είδαν ότι η μπάλα ήταν σε κίνηση (κυλούσε) κατά τη διάρκεια εκτέλεσης ενός φάουλ, τότε η φάση εξελίσσεται κανονικά.
Μία τέτοια φάση, που έφερε αρκετή συζήτηση για το αν η μπάλα κυλούσε ή όχι, υπήρξε κατά τη διάρκεια του αγώνα της Ομόνοιας με την Αϊντχόφεν στο ΓΣΠ, στις 29 Οκτωβρίου (δεν υπήρχε VAR στους αγώνες των ομίλων του Europa League). Ο Τζιόρντι Γκόμεθ εκτέλεσε στα γρήγορα ένα φάουλ πίσω από το κέντρο, σημειώνοντας ένα εξαιρετικό γκολ από μακρινή απόσταση, το οποίο αποτέλεσε και ρεκόρ.
Για τη συγκεκριμένη φάση ρωτήθηκε κατά τη διάρκεια του σεμιναρίου ο υπεύθυνος εκπαίδευσης του VAR, Μιχάλης Κουκουλάκης, για να απαντήσει πως ναι, το VAR δεν θα μπορούσε να επέμβει.
Στο εγχειρίδιο χρήσης VAR, αναφέρεται συγκεκριμένα πως: «Μια λανθασμένη στην εκτέλεση επανέναρξη (π.χ. μπάλα που κινείται σε ένα ελεύθερο λάκτισμα, λάθος εκτέλεσης ενός πλάγιου κλπ.) η οποία τελικά οδηγεί σε ένα τέρμα ή σε ένα περιστατικό πέναλτι δεν μπορεί να επανεξεταστεί καθώς αυτό δεν ανήκει στις αναθεωρήσιμες αποφάσεις και θα πρέπει να εντοπίζονται από τους Διαιτητές αγώνα».
