Τα πολιτικά κόμματα, καλούνται να δώσουν ξεκάθαρη απάντηση σε θέματα που αφορούν τον πυρήνα της πολιτικής
Διανύουμε το τελευταίο μίλι πριν από τις βουλευτικές εκλογές με το κομματικό σκηνικό να παίρνει φωτιά περιστρεφόμενο γύρω από το στοίχημα της συσπείρωσης για τα μεγαλύτερα κοινοβουλευτικά κόμματα, της πολιτικής επιβίωσης για τα μικρότερα και της πανηγυρικής εισόδου για τα νεοφανή.
Σε αυτήν τη χρονική συγκυρία και μέσα σε έναν κυκεώνα ατέρμονων αντιπαραθέσεων και συνθημάτων, ως επί το πλείστον χωρίς ουσία, ένα ερωτηματολόγιο που ζητά ξεκάθαρες απαντήσεις σε 16 συγκεκριμένα ζητήματα επιχειρεί να καλύψει ένα υπαρκτό κενό δίνοντας στους πολίτες μια απλή και συνάμα ουσιαστική εικόνα για το πού στέκει κάθε κόμμα.
Τα θέματα που τίθενται δεν είναι ούτε τυχαία, ούτε επιφανειακά. Προσεγγίζουν τον πυρήνα της πολιτικής και των πολιτικών διεργασιών. Από τα παρελκόμενα του άλυτου Κυπριακού μέχρι την Οικονομία, την Ενέργεια και τη λειτουργία των θεσμών. Την ίδια ώρα φωτίζονται και μεγάλα κοινωνικά ζητήματα που συχνά αποφεύγονται ή… θολώνονται με γενικόλογες τοποθετήσεις, όπως τα δικαιώματα των ομόφυλων ζευγαριών, η ευθανασία, η πολιτική κηδεία ή η ρύθμιση της κάνναβης. Ακόμη και το πως αντιμετωπίζεται ένα προστατευόμενο είδος όπως τα αμπελοπούλια φανερώνει νοοτροπίες.
Η λογική του «υπέρ» ή «κατά» -με δυνατότητα σύντομης αιτιολόγησης – δεν στοχεύει στην απλοποίηση σύνθετων ζητημάτων αλλά στην καταγραφή κατεύθυνσης. Ο ψηφοφόρος θέλει και πρέπει να ξέρει προς τα πού κλίνει το κάθε κόμμα. Εξού και το ερωτηματολόγιο απευθύνθηκε σε κομματικό επίπεδο, αντί σε κάθε υποψήφιο ξεχωριστά, αφού εκεί διαμορφώνονται οι γραμμές που τελικά καθορίζουν τις αποφάσεις στη Βουλή.
Η επιλογή ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ να μην συμμετάσχουν – όπως και της Άμεσης Δημοκρατίας, την οποία τα δύο μεγαλύτερα κόμματα επικρίνουν για απουσία θέσεων- αναδεικνύει ένα ουσιαστικό ζήτημα: υπάρχει βούληση για καθαρές τοποθετήσεις σε κρίσιμα ζητήματα ή στη ζυγαριά προστίθενται διάφορα βαρίδια για να ισορροπήσει;
Εν πάση περιπτώσει, ο συγκεντρωτικός πίνακας με τις απαντήσεις που ετοιμάσαμε, σε συνδυασμό με τις σύντομες αιτιολογήσεις που δόθηκαν, λειτουργεί ως ένα πρακτικό εργαλείο για τον ψηφοφόρο που θέλει να συγκρίνει και να αποφασίσει με περισσότερη γνώση πριν οδηγηθεί στην κάλπη. Στο τέλος της ημέρας σε αυτό το crash test δεν κρίνονται μόνο οι απαντήσεις αλλά και η τόλμη της κάθε τοποθέτησης!
«Μονολεκτικά» και «διλημματικά»
Το ερωτηματολόγιο απευθύνθηκε στα 11 κόμματα που κατέρχονται στις εκλογές με πλήρη συνδυασμό. Από πλευράς Άμεσης Δημοκρατίας ενημερωθήκαμε από το Γραφείο Τύπου ότι ο κ. Φειδίας Παναγιώτου δεν θέλει να απαντήσει.
Από πλευράς ΔΗΣΥ ο εκπρόσωπος Τύπου Ονούφριος Κουλλά μας ενημέρωσε για τα εξής ευχαριστώντας μας για την κατανόηση: «Ο Δημοκρατικός Συναγερμός έχει αποφασίσει να μην απαντά σε ερωτήματα διλημματικού χαρακτήρα (ναι ή όχι). Πολλά σύνθετα θέματα πιστεύουμε ότι δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται δογματικά, χρειάζονται μελέτη και συνήθως απάντηση με όρους, προϋποθέσεις και κόκκινες γραμμές».
Από το ΑΚΕΛ η απάντηση στο αίτημά μας και η αιτιολόγηση της μη συμμετοχής- και πάλι ευχαριστώντας μας για την κατανόηση- δόθηκε από τον εκπρόσωπο Τύπου Γιώργο Κουκουμά:
« Έχουμε λάβει το ερωτηματολόγιο που μας αποστείλατε και το μελετήσαμε αναλυτικά, ωστόσο δεν μπορούμε να συμμετέχουμε. Όπως συνέβη και με το ερωτηματολόγιο που μας είχε αποστείλει ο ‘Alpha της Κυριακής’ τον περασμένο Γενάρη για διεθνή ζητήματα, κρίνουμε ότι αρκετά από τα ερωτήματα και ζητήματα που θέτει το ερωτηματολόγιο δεν μπορούν να απαντηθούν με μονολεκτικές απαντήσεις και διλημματικές προσεγγίσεις που δεν βοηθούν στην κατανόηση σύνθετων θεμάτων. Τουναντίον, έχουμε την άποψη ότι για σύνθετα ζητήματα οι απαντήσεις μπορεί να είναι εντελώς διαφορετικές αναλόγως των όρων και των προϋποθέσεων (π.χ. συνέχιση έργου Great Sea Interconnector, ευθανασία κ.ο.κ.), ενώ για ορισμένα ζητήματα χρήζει διευκρίνισης το ίδιο το περιεχόμενο του ερωτήματος (πχ. πολιτική κηδεία). Σε κάθε περίπτωση, όπως γνωρίζετε, για τα ζητήματα που τίθενται στο ερωτηματολόγιό σας υπάρχουν παλαιότερες τοποθετήσεις του ΑΚΕΛ και δηλώσεις στελεχών καθώς και οι συνεδριακές θέσεις του Κόμματος. Επαναλαμβάνω και με αυτή την ευκαιρία ότι το ΑΚΕΛ είναι πάντα στη διάθεση σας και ευρύτερα του δημοσιογραφικού κόσμου για περαιτέρω συζήτηση αυτών και άλλων θεμάτων και σας ευχαριστούμε για τη συνεργασία που έχουμε στο πλαίσιο αυτό».