Καλεί τους ψηφοφόρους του ΔΗΣΥ να μελετήσουν τους δύο υποψήφιους και να ψηφίσουν εκείνον που θεωρούν πιο άξιο και ικανό για να διεκδικήσει την Προεδρία της Δημοκρατίας, μιλώντας στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο νομικός και πρώην Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ Χρίστος Πουργουρίδης
Κληθείς να σχολιάσει το γεγονός ότι Αβέρωφ Νεοφύτου και Γιώργος Παμπορίδης υπέβαλαν με δύο διαφορετικούς τρόπους την υποψηφιότητά τους, απαντά και δίνει οδικό χάρτη στους ψηφοφόρους του κόμματος.
«Κανένας άνθρωπος δεν είναι ομοίως με τον άλλον. Καθένας έχει τη δική του αντίληψη, τη δική του προσέγγιση. Είναι και δύο αξιολόγοι άνθρωποι. Εγώ, σαν ένα παλιό στέλεχος, πρώην βουλευτής, πρώην κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Δημοκρατικού Συναγερμού, καλώ όλα τα μέλη, όλοι που θα πάνε στις κάλπες να ψηφίσουν, να συμπεριφερθούν με υπευθυνότητα απέναντι στην παράταξη. Να εξετάζουν με προσοχή τις θέσεις των δύο υποψηφίων. Τον βίο και την πολιτεία τους, τις γνώσεις και τις ικανότητες τους. Και εκείνον που θεωρούν ως τον πιο άξιο και ικανό για να αντιμετωπίσει τα προβλήματα του τόπου μας, που είναι πολλά, να τον ψηφίσουν για να είναι υποψήφιο για τις προεδρικές εκλογές.»
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ερωτηθείς αν θεωρεί ότι επωφελεί το κόμμα η δημόσια παρουσία των υποψηφίων, υπενθυμίζει τον λόγο για τον οποίο δημιουργήθηκε ο Δημοκρατικός Συναγερμός.
«Όταν δημόσια δεν αναπτύσσονται πολιτικές θέσεις και δεν διατυπώνονται πολιτικά επιχειρήματα, αλλά αφορισμοί ή και συχνά, όπως βλέπω, σε κάποιες αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ύβρεις, αυτός δεν είναι διάλογος και δεν είναι διάλογος εν πάση περιπτώσει του επιπέδου του Δημοκρατικού Συναγερμού, ο οποίος υπενθυμίζω, ιδρύθηκε το 1976 για να φέρει νέα ήθη στην πολιτική.»
Και αναφέρεται στις ανοιχτές πληγές του Δημοκρατικού Συναγερμού, από τις προηγούμενες εκλογές. «Είναι φυσικό αυτές οι πληγές να δημιουργούν κάποιες εντάσεις και να οδηγούν σε αντεγκλήσεις αχρείαστες», προσθέτει.
Απαντώντας σε ερώτηση αν θεωρεί ότι θα έπρεπε να ήταν παρούσα η ηγεσία του ΔΗΣΥ κατά την υποβολή υποψηφιοτήτων, ο κ. Πουργουρίδης δηλώνει ότι δεν δίνει μεγάλη σημασία σε αυτό.
«Σε αντίθεση με παλαιότερες εκλογές, όπου οι απόφασεις για το υποψήφιο του κόμματος λαμβανόταν από τα στελέχη, από την ηγεσία, τούτη την εκλογή, η απόφαση λαμβάνεται από όλα τα μέλη. Συνεπώς, ο ρόλος της ηγεσίας είναι περιορισμένος, διότι και αυτή η πρόεδρος της παράταξης έχει μία ψήφο στην διαδικασία, όπως έχουν όλα τα άλλα μέλη. Σίγουρα η παρουσία θα έστελνε ένα μήνυμα ενότητας.»
«Είμαι βέβαιος ότι δεν είναι σκοτεινή παράλειψη», προσθέτει. «Δεν εκτιμήθηκε αυτό το θέμα ότι θα είχε ένα θετικότερο αντίκτυπο να ήταν παρούσα, διότι νομίζω, αν εκτιμάτο, θα ήταν παρούσα», συνεχίζει.
«Καταβάλλεται μία προσπάθεια για διασφάλιση της ενότητας και αυτή πρέπει να συνεχιστεί. Αν έχω κάποιες επιφυλάξεις, είναι στο ότι ο τρόπος που συζητούμε τα προβλήματα ίσως να μην είναι ο καλύτερος. Πρέπει να υπάρχει ειλικρίνεια. Πρέπει να υπάρχει διατύπωση των πραγματικών αιτιών που οδηγούν σε αυτή την κατάσταση μέσα στις τάξεις της παράταξης. Διότι, αν δεν εντοπίσουμε τα πραγματικά αίτια, δεν θα βρούμε και τη λύση.»
Ερωτηθείς αν μπορεί όντως ο ΔΗΣΥ να βρει τις ισορροπίες του, ο κ. Πουργουρίδης απαντά ότι πρόκειται για ένα δύσκολο αλλά όχι ακατόρθωτο εγχείρημα και «πυροβολεί» τις έμμεσες δηλώσεις στήριξης προς Χριστοδουλίδη.
«Για να γίνει όμως κατορθωτό, χρειάζεται να υπάρξουν και αποφασιστικότητα εκ μέρους του κάθε στελέχους. Δεν υπάρχει σε αυτό το βαθμό που θα ήθελα να υπάρξει. Το σφάλλειν είναι ανθρώπινο. Εκείνο που λείπει είναι να αναγνωρίσουμε ο κάθε ένας τη δική του ευθύνη για την κατάσταση που επικράτησε και επικρατεί. Δυστυχώς, αυτό δεν γίνεται στο βαθμό που πρέπει. Βγαίνουν κάποιοι στελέχη και λένε, για παράδειγμα, δεν έχουμε ιδεολογικές διαφορές με τον Χριστοδουλίδη. Αυτό αμέσως παραπέμπει στο ότι με έμμεσο τρόπο στέλνουν μήνυμα στήριξης προς τον Χριστοδουλίδη σε πολλούς Συναγερμικούς που ακούνε τέτοιες κουβέντες. Δηλαδή, οι διαφορές υπάρχουν και είναι τεράστιες οι διαφορές. Διότι, όταν λέμε ιδεολογία, η ιδεολογία τι είναι, είναι τα πιστεύω. Τα πιστεύω μας είναι σαφώς διαφορετικά. Εμείς του Συναγερμού πιστεύουμε ότι ένα στέλεχος της παράταξης δεν κατεβαίνει σε εκλογές, να διεκδικήσει εκλογές και μάλιστα για το ύπατο αξίωμα, έξω από τα διαδικασίες του κόμματος.»
Καλεί άπαντες να συζητούν τα προβλήματα και να μην τα αφήνουν στον χρόνο, ώστε να εκλείψουν τέτοια φαινόμενα.
Και εξαπολύει πυρά εναντίον του Νίκου Χριστοδουλίδη.
«Εφόσον ήταν παιδί του Δημοκρατικού Συναγερμού και μέλος του κόμματος, όφειλε, αφού ήθελε να διεκδικήσει εκτός Δημοκρατικού Συναγερμού την υποψηφιότητα του Προέδρου, να παραιτηθεί από το Δημοκρατικό Συναγερμό, να πει «αποχωρώ από το Δημοκρατικό Συναγερμό» και να διεκδικήσει με όποιον τρόπο δεν ήθελε την Προεδρία. Συνέχισε να παρουσιάζεται ως μέλος του Δημοκρατικού Συναγερμού, να παινεύεται ότι είναι περήφανο μέλος του Δημοκρατικού Συναγερμού και όμως και τις διαδικασίες του Δημοκρατικού Συναγερμού να τις ποδοπατεί. Αυτό δεν είναι ηθική πολιτική, είναι απαράδεκτο.»
Σχολιάζοντας επίσης την τακτική του Αβέρωφ Νεοφύτου να μην ξεκαθαρίζει από την αρχή αν θα κατέβει ως υποψήφιος εντός των διαδικασιών του ΔΗΣΥ, ο κ. Πουργουρίδης υποστηρίζει ότι δεν εξυπηρετούσε κάποιον χρήσιμο σκοπό.
«Τα μισόλογα ή το κρυφτούλι δεν νομίζω ότι εξυπηρετούσε κανέναν χρήσιμο σκοπό. Νομίζω ήταν μέσα στα πλαίσια κάποιας στρατηγικής που δεν νομίζω να τον βοηθούσε σε κάτι. Δεν ξέρω εδώ γιατί μέχρι την τελευταία στιγμή τήρησε αυτή τη στάση. Αλλά δεν μπορούσε ένας πρώην πρόεδρος της παράταξης να διεκδικήσει εκτός διαδικασιών του κόμματος αξίωμα του πρόεδρου. Όχι, θα ήταν απαράδεκτο.»
